不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò )安全
首頁(yè) 新聞 評論

這個(gè)行政處罰決定會(huì )不會(huì )產(chǎn)生惡劣影響

2024-06-20 10:15 來(lái)源: 駐馬店網(wǎng) 責任編輯:閆繼華
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費。

摘要:這個(gè)行政處罰決定,會(huì )不會(huì )產(chǎn)生這樣的影響:其他律師毫無(wú)顧忌大膽地行賄法官10萬(wàn)元20萬(wàn)元,既然行賄30萬(wàn)元都不移送檢察機關(guān),那10萬(wàn)元20萬(wàn)元不是小意思毛毛雨嗎?你他媽的行賄30萬(wàn)元屁事沒(méi)有,老子才行賄10萬(wàn)元就丟了職務(wù)沒(méi)了飯碗,難道律師有特權高人一等?

石新宇  

近日,西安市司法局網(wǎng)站公布了一則《行政處罰決定書(shū)》,《決定書(shū)》對陜西尊本律師事務(wù)所主任劉濤作出停止執業(yè)六個(gè)月的行政處罰,處罰原因是劉濤送給法官妻子30萬(wàn)元,被認定為行賄金額較小,不移送檢察機關(guān)。

大學(xué)校長(cháng)、知名演員在眾目睽睽之下一本正經(jīng)地念錯別字,會(huì )讓人不自覺(jué)地發(fā)笑;曾經(jīng)身居高位時(shí)不時(shí)告誡下屬和群眾要遵紀守法的貪官在懺悔時(shí)態(tài)度誠懇地說(shuō)自己不懂法,會(huì )讓人啞然失笑;律師行賄30萬(wàn)元被司法局認定數額較小不移送檢察機關(guān)??吹竭@樣的新聞你是怎樣的表情?會(huì )笑得出來(lái)嗎?根據《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第七條,為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在3萬(wàn)元以上的,應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任。行賄數額在1萬(wàn)元以上不足3萬(wàn)元,具有向三人以上行賄等六種情形的,也應以行賄罪追究刑事責任。瞧瞧,仔細瞧瞧,數額夠清楚吧,解釋夠明白吧,但西安市司法局竟然作出那樣的處罰決定,并堂而皇之地公之于眾。比3萬(wàn)元高出十倍的30萬(wàn)元還被認定為“數額較小”,那么行賄多少萬(wàn)元才不算“數額較小”呢?“數額較小”的依據又是什么呢?不移送檢察機關(guān),意味著(zhù)行賄的劉濤不需要承擔刑事責任。這與《解釋》大相徑庭。難道司法局的人不知道有這樣的《解釋》,難道他們和那些貪官一樣不懂法?公眾可是認為他們是懂法的,要不怎么司法呢?

行政處罰決定、法院判決結果和審理過(guò)程中的思維邏輯,會(huì )對同類(lèi)的其他案件產(chǎn)生影響,甚至會(huì )影響公眾的認知和行為。比如多年前那個(gè)法官的那句“不是你撞的,你為什么扶他”,就讓想幫助別人的好心人噤若寒蟬,以至于社會(huì )上出現了看到路人摔倒也不敢扶的現象。那個(gè)法官的邏輯是“因為是你撞的所以你扶他”,連法官都這么認為了,幫人者能不擔心自己被當作肇事者嗎?這個(gè)行政處罰決定,會(huì )不會(huì )產(chǎn)生這樣的影響:其他律師毫無(wú)顧忌大膽地行賄法官10萬(wàn)元20萬(wàn)元,既然行賄30萬(wàn)元都不移送檢察機關(guān),那10萬(wàn)元20萬(wàn)元不是小意思毛毛雨嗎?那些行賄官員10萬(wàn)元20萬(wàn)元被判刑或者被處以其他較重處罰的人,會(huì )不會(huì )大喊冤枉?你他媽的行賄30萬(wàn)元屁事沒(méi)有,老子才行賄10萬(wàn)元就丟了職務(wù)沒(méi)了飯碗,難道律師有特權高人一等?筆者認為,這樣的影響肯定會(huì )有,而這樣的影響極其惡劣。

建設法治國家,要求所有人依法規范自己的言行,更要求司法機關(guān)依法開(kāi)展工作。司法機關(guān)有法不依,肆意而為,惡莫大焉。這樣的《行政處罰決定書(shū)》,還是趁早收回為好。

責任編輯:閆繼華

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現,本網(wǎng)將授權常年法律顧問(wèn)予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會(huì )及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部